"تدبیر جمعی" و برداشت های متفاوت از آن

رئيس جمهور در آخرین جلسه ستاد هماهنگی اقتصادی دولت دوازدهم بیان داشت که "دولت به عهد خود برای تصمیم گیری براساس خردجمعی پایبند بود".
مسلما عمل کردن براساس خردجمعی بهترین راه برای رسیدن به هدف و بهترین ابزار برای کاهش تلفات و آسیب های یک حکومت و ملت می باشد.
اینکه بخواهیم منکر اقدامات و خدمات مسئولان فعلی و قبلی شویم به دور از اخلاق است،اما این ابهام وجود دارد که چطور می توان بر خردجمعی اتکا کرد اما نتیجه رضایت بخش نباشد و خواسته های مدنظر جامعه محقق نشود.
مسلما در این مسیر انحرافی وجود داشته که خرد جمعی کارگشا نبوده و بعضا امورات مردم و کشور را به حاشیه کشانده است و مشکلات دوچندان شده است.
در بیان توضیح این ناکارآمدی باید گفت که مشورت و خردجمعی یک شرط دارد و آن مشورت با "اهل مشورت" و "اهل فن" آن امور است.
نمی توان در مورد ساخت یک نیروگاه برق به جای استفاده از مهندسین، اهالی سیاست تصمیم بگیرند و در امورات سیاسی و دیپلماتیک از افراد نامرتبط با بحث استفاده کرد و سپس ادعای متعهد بودن به خردجمعی داشت!
طی این سال ها کارشناسان مختلف در عرصه های تخصصی اعم از سیاسی و اقتصادی و اجتماعی نظراتی مخالف با تصمیمات رسمی داشتند که از قضا شناخت آن مفیدتر و صحیح تر از تصمیمات اتخاذی بود.لذا نمی توان مدعی بود که خردجمعی محور اقدامات مختلف کشور بوده و هست. بعضا تصمیمات و برنامه ریزی ها به صورت "دسته جمعی" و نه بر اساس "خردجمعی"بوده
 است.